Econforward

Для определения устойчивости инвестиционного проекта рекомендуется рассчитать критический (безубыточный) годовой объем производства - это минимальный объем производства продукции, при котором предприятие будет иметь нулевой финансовый результат, т.е. доходы равны суммарным издержкам. Критический объем (Wкр) рассчитывается с учетом разделения затрат, относимых на себестоимость продукции, на переменные и условно-постоянные (зависящие и не зависящие от объема производства).

(22)

Проект №1

Wкр1 = 5921,84 / (465-268) = 30,1

Проект №2

Wкр2 = 5981,34 / (423-288) = 44,3

Проект №3

Wкр3 = 5947,47 / (462,5-278) = 32,2

где Ц - усредненная цена единицы продукции, руб./ед.

(23)

Проект №1

Ц = (460*67,5+480*22,5) / 90 = 465 руб./ед.

Проект №2

Ц = (420*72+450*8) / 80 = 423 руб./ед.

Проект №3

Ц = (470*80,75+420*14,25) / 95 = 462,5 руб./ед.

, (24)

Проект №1

Sпер1 = 24120 / 90 = 268 руб./ед.

Проект №2

Sпер2 = 23040 / 80 = 288 руб./ед.

Проект №3

Sпер3 = 26410 / 95 = 278 руб./ед.

где Sперем - удельные переменные издержки, руб./ед.

Проверка устойчивости инвестиционного проекта производится по выбранному в пункте 3.1 инвестиционному проекту после полного ввода объекта в эксплуатацию.

Проверим правильность расчета Wкр графическим методом. Построим соответствующий график с учетом рассчитанных в курсовой работе конкретных значений показателей доходов и издержек. (см. график)

Определим коэффициент финансовой устойчивости (прочности) выбранного инвестиционного проекта (Кфу) и запас прочности (Кзфу):

(25)

Кфу1 = 90 / 30,1 = 2,99

Кфу2 = 80 / 44,3 = 1,8

Кфу3 = 95 / 32,2 = 2,95

(26)

Кзфу1 = (90 - 30,1) / 30,1 = 1,99

Кзфу2 = (80 - 44,3) / 44,3 = 0,8

Кзфу3 = (95 - 32,2) / 32,2 = 1,95

Вывод: оценка устойчивости инвестиционных проектов показала, что все проекты финансово устойчивы, т.к. и имеют достаточно большой запас прочности ()

Заключение

В курсовой работе был проведен сравнительный анализ трех инвестиционных проектов в различных условиях, в ходе которого, выяснили, что наиболее оптимальным из предложенных является инвестиционный проект №1:

по результатам оценки доходности и окупаемости данный проект имеет самый высокий индексе доходности равный 2,3, наименьший срок окупаемости равный 3 года и наибольший ЧДД, который составил 26936,1 тыс. руб.

анализируя эффективность инвестиционных проектов с учетом инфляции, мы получили следующие данные:

· По проекту №1 ЧДД снизился на 10304,44 тыс.руб., ИДД снизился на 0,5; срок окупаемости увеличился на 1,85 года.

· По проекту №2 ЧДД ещё больше ухудшился с -9788,3 до 10395,98тыс.руб.; ИДД снизился ещё на 0,2 пункта; срок окупаемости увеличился более чем на 11 лет;

· По проекту №3 ЧДД снизился более чем на 6000 тыс.руб.; ИДД снизился с 1,4 до 1,1; срок окупаемости увеличился с 4,3 года до 5,55лет.

- оценка устойчивости инвестиционных проектов показала, что все проекты финансово устойчивы, т.к. и имеют достаточно большой запас прочности (). В первую очередь нужно вкладывать в деньги в первый и третий проект, а во второй по остаточному принципу.

Также можно пересмотреть проект №2: можно попробовать увеличить объем производства и снизить себестоимость производимо продукции, т.к. эти показатели влияют на увеличение прироста.

Другая интересная статья

Проблемы неравенства. Кривая Лоренца для Беларуси
Доходы играют очень важную роль в жизни каждого человека, являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Заработная плата - основной источник доходов для рабочего, но нередко её величина не достаёт до прожиточного минимума, является недостаточной для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для домохозяйств искать други ...